只要你持有的股票一直存在且持有的时间足够长就可以保证股票投资获利吗？

有人会说：“股票投资是最没谱的，谁能保证肯定获利而不亏损?”那么，到底有没有肯定获利的策略呢?答案是肯定的，只是很多人没有耐心去执行该策略。股票是没有到期日的，只要你持有的股票一直存在且持有的时间足够长，就可以保证股票投资获利。所以说，长期投资是股票投资成功的真正奥秘。

对于一般投资者来说，长期持有股票是可以做到的，但所投资的股票会不会灭失却是个人控制不了的。怎么解决这个问题呢?我的建议是投资交易所指数基金，比如ETF50和ETF180等。究其原因，一是上证50指数和上证180指数的成分股有动态的新陈代谢机制，也就是说，如果有的成分股出现业绩下滑或不再符合条件时，它就会被业绩更好的股票替代;二是上证50指数和上证180指数的成分股绝大部分都是国家的经济支柱，如果这些支柱企业中途都灭失了，其他的企业存在的可能性就更小。

长期投资不仅风险小，而且回报率也高。例如，1896年，美国道琼斯工业平均指数为40点，至1998年末，道指涨到9181点。由于道指是价格加权的指数，而不是市值加权的指数(我国的上证指数和深证综指等都是市值加权的指数)，而且道指的编制是忽略红利因素的，如果考虑红利因素，也就是假设每一年将红利再投资于道指，那么到1998年的时候，道琼斯工业平均指数应该是652230点。这也从一个侧面说明对股票进行长期投资，其回报率会高得惊人。

仍以美国股市为例，1926年至1998年，大盘蓝筹股的年平均回报率是13.2%，标准差是20.3%，扣除通货膨胀因素后的年平均回报率为9.9%。而同期美国国债的年平均回报率只有5.5%，标准差是5.7%，扣除通货膨胀因素后的年平均回报率仅有2.4%。从上述数据可以得出以下结论：一是风险大收益也大。股票投资的特点是风险大收益大，而国债的风险小收益也小。标准差大意味着股票价格的波动幅度比较大，也就是风险较大;二是从长期投资的角度看，股票投资的回报率要远大于国债投资。而且从长期的角度看，股票投资的风险并不大，因为投资期限长可以有效化解股票短期波动的风险。再如，1980年至1998年，美国标普500的年平均回报率为17.89%，标准差是13.22%，变异系数(coefficient of variation)是0.74。而同期政府债券的年平均回报率为10.7%，标准差是7.15%，变异系数为0.67。从长期投资的角度看，根据变异系数，股票投资仍然要优于国债投资。

入市时估值越低越可能成功

有投资者会问：“我从去年10月持有到现在亏损累累，何来长期投资收益?”我的回答是：上述有关回报率的统计是基于同样一种估值水平下(比如市盈率相同)进出市场的统计结果，也就是说，投资者在60倍市盈率进入市场，必须在长期持有后的若干年后同样是60倍时出来，才会获得上述收益率。而投资者在20倍市盈率进入市场，若干年后同样是20倍时出来也同样能获得上述收益率。显然，若干年后20倍市盈率出现的几率要远远大于60倍的市盈率。因此，入市时的市场估值水平越低，则取得上述回报率的可能性越大。

因此，我们可以这样说，如果从短期投资的角度看，股票是风险大收益小的投资品种，而债券是风险小收益大的投资品种。如果从长期投资的角度看，股票是风险小收益大的投资品种，而债券是风险大收益小的投资品种。 这就应了华尔街关于股票投资的那句谚语：“股票投资似海洋，如果你往远处看，它静若止水，如果你往近处看，它永远波涛汹涌。”