“骗线”是技术分析者的朋友吗？对于技术分析人士来说最必需的能力就是正确对待“骗线吗？

在技术分析的实战中，应该说，没有一种指标是完美的。从逻辑上说，不会存在任何一种技术指标可以包打天下，因为如果谁真的发现了一个准确度很高的技术指标，他就可以在金融市场上稳定地赚取无风险收益。一旦如此，可以想象，只要其收益率可以比融资成本略高，操作者就可以融入资金，放大杠杆，最终的结果就是其赚尽天下之财。当然这是不可能的事情，犹如永动机是不可能的发明，其道理是一样的。

从这个意义上说，市面上所谓的炒股软件和所谓发现了长胜不败技术指标的高手，都带有一定的欺骗性。当然，也不能认为任何技术指标都是无用的。在实战中，我们已经发觉不少技术指标对于提高收益率，规避风险，是有一定功用的，这里所论的不过是希望大家不要对技术指标抱有迷信的态度。天下没有免费的晚餐，技术指标不能自己炒股，再好的技术指标对于证券市场的操作起到的是“帮助”作用，而非 “替代”作用。

“骗线”是技术分析者的朋友

理解了上述对于技术分析的总体观点，对于我们的实战操作会有很大的帮助。

在移动平均线的实战操作中，“骗线”常常是最令人头疼的事情。按照均线的操作法则，如果均线走平，股价上穿均线，就是买入机会;反之，如果均线走平，股价下穿均线，就是卖出机会。但是实际情况往往没有这么理想化，经常是股价上穿均线一二天后，又回到均线下方，股价继续沿着自己的轨迹往下走;而在上升通道中，股价会经常在外力或者某种不明原因的打压下，跌破均线，而当操作中依照纪律获利了结后，股价却再一次跃上均线，并不断上蹿，使得一大笔盈利如煮熟的鸭子般飞掉。

所以，对于技术分析人士来说，最必需的能力就是正确对待“骗线”。找出各种办法降低“骗线”对于操作带来的负面影响，是每一个立志于成为技术分析高手最需要磨炼的能力。从本质上说，战胜“骗线”，就是技术分析最主要的任务，而奢望哪个技术分析指标没有“骗线”，那是痴人说梦。

当然，在选取技术指标中，我们希望寻找一些“骗线”相对较少的技术指标，而移动平均线应该就是各种已经发明的技术指标中“骗线” 最少的一种技术指标。一些表示相对强弱的技术指标，如KDJ、RSI、布林线，产生“骗线”的要比平均移动线系统大得多，也就是说，这些指标的实战意义要比移动平均线差很多。而另外一些更加玄妙的技术分析理论，如波浪理论、江恩定理，我们不能说其没有丝毫价值，但是由于其出现失误的概率(即“骗线”)要远远大于成功的概率，所以，在实战中基本不能指导操作。更加极端的是，对于一些人利用《易经》、气候节气来预测股市的方法，我们没有精力去证明其荒谬性，但是可以用实例证明其失误率(“骗线”率)太高，而几无任何操作价值。

理解了“骗线”是一切技术分析指标使用的宿命，就应该泰然面对 “骗线”，琢磨如何对付“骗线”。有一个有哲理的笑话：曾经有两个小偷，强盗A向强盗B抱怨，警察对于我们强盗总是如影随形，如果世界上没有警察，我们的日子真的要好过许多。强盗B郑重地对强盗A说，你错了，要是没有警察，世界上将会处处都是强盗，比我们身强力壮的人多了，没有警察，哪里轮得到我们做强盗，所以我们应该感谢警察。

对于“骗线”，我们姑且也要保持这样的心理。从这个意义上说，“骗线”是技术分析者的朋友，就是因为有 “骗线”，所以才吓退了一大批想用技术指标赚钱而又一知半解的投资者。在技术指标面前，也应验了马克思主义的闪光点，唯有不怕崎岖、不怕失败的探险者，才能最后在投资的宝山中汲取劳动的果实。从这点看，“骗线”应该是我们的朋友，琢磨骗线，战胜骗线，最终在投资中享受征服骗线带来的快感，才是每一个技术分析者应有的态度。

事实上，在移动平均线的实战运用中，有起码60%的“骗线”是可以用各种各样的方法规避的。如果刨去可以规避的“骗线”，剩下的那些“骗线”造成失误的比例，将大大降低实战的危险性，从这个意义上说，平均移动线理论还是一种非常可取的技术分析手段。