环球资讯：科腾精工：实控人原代持人控制企业或系“影子公司” 供应商上演控制权迷局

作为国内重要紧固件生产基地之一，浙江温州的紧固件行业起步于20世纪70年代。经历近50年的发展，温州紧固件相关企业数量超三千家，但普遍存在规模小、技术水平落后等问题。此番冲击创业板的企业浙江科腾精工机械股份有限公司(以下简称“科腾精工”)，也是该“赛道”中的一员。

而科腾精工上市之路或荆棘丛生。一方面，科腾精工主要产品的生产工艺包括酸洗工艺，而该工艺被列为淘汰类落后生产工艺，其创业板定位或遭拷问。另一方面，科腾精工与其多家供应商的关系耐人寻味。其中，实控人的代持人翁连弟显名及隐名控制的企业，厂区地址竟指向科腾精工，现经营混淆异象。

【资料图】

不止于此，翁连弟控制企业以及其体系内前员工控制企业先后现身为科腾精工的供应商，个中是否存在利益安排？不仅如此，科腾精工新增供应商与其关联供应商的联系方式重叠，两者是否受同一控制。另一方面，科腾精工披露其向关联供应商采购额，与该关联方当年的营收规模还多，交易数据真实性或遭拷问。

一、主要产品的一项生产工艺被列为淘汰类，创业板定位或遭拷问

对于发行人而言，其应符合其拟上市板块的定位。科腾精工拟在创业板发行上市，而科腾精工产品生产工艺之一酸洗却属于淘汰类落后生产工艺。

1.1 科腾精工拟在创业板发行上市，酸洗为其主要产品的生产工艺之一

据科腾精工签署日期为2023年4月4日的招股说明书(以下简称“招股书”)，科腾精工主要从事紧固件的研发、生产和销售，产品包括各类螺栓、螺钉、套件、螺母以及各类配件等。

报告期内即2020-2022年，科腾精工主营业务收入分别为3.19亿元、4.04亿元、4.17亿元，占同期营业收入比例分别为99.64%、98.66%、99.48%。

其中，报告期内科腾精工的主营业务收入主要来自于螺栓螺钉、套件、螺母和配件类四类产品，其中螺栓螺钉是主要产品，占主营业务收入的65%以上。即科腾精工系一家紧固件生产厂商。

作为紧固件生产厂商，科腾精工此次拟在创业板上市。

据招股书，根据成型工艺方法的不同，紧固件可分为镦锻紧固件(如螺栓、螺母、小螺钉等)、切削紧固件(如用六角棒料等型材切削加工的螺栓、螺母)。镦锻又有冷锻、热(温)镦之分。

招股书显示，科腾精工主要产品的工艺流程主要为根据客户需求选择毛坯线材、球化及酸洗磷皂化、冷镦成型、热处理、表面处理、检查及包装交付。

其中，科腾精工产品除外购的五金件、经过外协冷镦的产品之外，均需经过冷镦工序。

而冷镦，指一种利用金属在外力作用下所产生的塑性变形，并借助于模具，使金属体积作重新分布及转移，从而形成所需要的零件或毛坯的加工方法。

公开信息显示，锻件指通过对金属坯料进行锻造变形而得到制造机械的产品。

即科腾精工生产的紧固件产品或主要为镦锻件。

据招股书，酸洗，指利用酸溶液去除钢铁表面上的氧化皮和锈蚀物的方法。磷化，指一种化学与电化学反应形成磷酸盐化学转化膜的过程，所形成的磷酸盐转化膜称之为磷化膜。

而由上已知，酸洗磷化是科腾精工生产制造紧固件的生产工序之一。

据温州市生态环境局2020年8月31日公示的《浙江科腾精工机械股份有限公司年产5万吨智造家电紧固件工程项目环境影响报告书》(以下简称“年产5万吨紧固件项目环评报告”)，科腾精工拟投资1.6亿元，在“瑞安市汽摩配产业基地东区东一路以东，横一路以南地块”建设“年产5万吨智造家电紧固件工程项目”(以下简称“年产5万吨紧固件项目”)。

就项目产品方案而言，“年产5万吨紧固件项目”的汽车配件设计年产能为650吨，紧固件设计年产能为49,350吨。其中紧固件又细分为电泳件、电镀件、达克罗件、酸洗磷化件、不锈钢酸洗件和铝氧化件，设计年产能分别为3,000吨、27,400吨、2,000吨、6,050吨、9,600吨、1,300吨。

产品工艺流程方面，年产5万吨紧固件项目环评报告显示，科腾精工产品分为涉及酸洗磷化的铁质紧固件、涉及电泳的铁质紧固件、涉及电镀或达克罗的铁质紧固件、不锈钢紧固件、铝质紧固件、汽车配件。

该环评报告还指出除铝质紧固件、汽车配件外，其他产品工艺流程均包括酸洗磷化工序。

由此可知，科腾精工“年产5万吨紧固件项目”拟扩产产品中，涉及酸洗工序的产品包括电泳件、电镀件、达克罗件、酸洗磷化件、不锈钢酸洗件，合计设计年产能为48,050万吨，占项目总设计产能的比例为96.1%。

据温州市生态环境局2022年3月24日公示的《浙江科腾精工机械股份有限公司新增年产45850吨紧固件表面处理智能产线技改项目环境影响报告书》(以下简称“技改项目环评报告”)，科腾精工在位于瑞安市汽摩配产业基地东区东一路以东，横一路以南地块投资建设的“年产5万吨紧固件项目”，截至技改项目环评报告编制日2022年3月尚未验收投产。

且科腾精工拟投资4,814.4万元建设“浙江科腾精工机械股份有限公司新增年产45850吨紧固件表面处理智能生产线技改项目”(以下简称“技改项目”)，项目厂房利用现有厂房，不新征土地建设，无土建施工期，投产后全厂生产规模为年产9.59万吨紧固件。

技改项目环评报告显示，改扩建后，科腾精工该厂区仅生产铁质紧固件、不锈钢紧固件，不再生产铝制紧固件和汽车配件。而科腾精工该厂区全部铁质产品的配套加工工艺为“酸洗磷化预处理”，全部不锈钢产品的配套加工工艺为“酸洗钝化预处理”。

其中铁质产品方面，MF01全自动铁质线材酸洗磷化线(以下简称“MF01线”)控制产能的主要环节是酸洗工序，年加工能力约为6.91万吨铁线材，全厂铁质线材年用量约6.6万吨，因此MF01线处理能力可达到全厂铁质线材预处理要求。

不锈钢产品方面，MF02全自动不锈钢线材酸洗钝化线(以下简称“MF02线”)控制产能的主要环节是酸洗工序，年加工能力约为3.46万吨不锈钢线材，全厂不锈钢线材年用量约3.1万吨。因此MF02线处理能力可达到全厂不锈钢线材预处理要求。

也就是说，改扩建后，科腾精工在瑞安市汽摩配产业基地的厂区的紧固件产能将达到9.59万吨，相关产品生产工艺均包含酸洗工艺。

综合科腾精工招股书及其报批的环评文件披露信息，不难得知，酸洗系科腾精工产品的主要工序之一。

需要指出的是，酸洗工艺或属于淘汰类的落后生产工艺。

1.2 根据产业结构调整指导目录，“铸件及锻件酸洗工艺”属于淘汰类

据2020年1月1日起施行《产业结构调整指导目录(2019年本)》，国内产业分为鼓励类、限制类和淘汰类。其中，机械产业中的“合金钢、不锈钢、耐候钢高强度紧固件、钛合金、铝合金紧固件和精密紧固件”，属于鼓励类；机械产业中的“8.8级以下普通低档标准紧固件制造项目”，属于限制类；而机械产业中的“铸/锻件酸洗工艺”，被列为淘汰类。

即锻件酸洗工艺系落后生产工艺，被划分在淘汰类产业。

1.3 上市申报及推荐暂行规定明确，禁止淘汰类行业在创业板上市

据现行有效的《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定(2022 年修订)》(以下简称“上市申报及推荐暂行规定”)，创业板定位于深入贯彻创新驱动发展战略，适应发展更多依靠创新、创造、创意的大趋势，主要服务成长型创新创业企业，并支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合。

其中上市申报及推荐暂行规定第五条指出，禁止产能过剩行业、《产业结构调整指导目录》中的淘汰类行业，以及从事学前教育、学科类培训、类金融业务的企业在创业板发行上市。

即上市申报及推荐暂行规定明确指出，禁止淘汰类行业在创业板上市。

1.4 收入前500名的细分型号产品中，限制类产品占比或超五成

上文提及，根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》，机械产业中的“8.8级以下普通低档标准紧固件制造项目”，属于限制类。

据科腾精工出具日为2023年3月10日的《关于科腾精工首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮审核问询函的回复》(以下简称“二轮问询回复”)，紧固件分为普通强度紧固件和高强度紧固件。力学性能等级低于8.8级的紧固件通常称为普通强度紧固件，力学性能等级等于或高于8.8级的紧固件称为高强度紧固件。

此外，科腾精工表示，其螺栓螺钉类产品中亦包括一定的渗碳类紧固件，即热处理加工时通过添加额定量的碳元素来增强表面硬度的紧固件，该类紧固件在国标中并无明确强度等级划分，行业内对其氢脆实验中比照10.9级紧固件。

据二轮问询回复披露的科腾精工报告期内收入前500名的细分型号产品的强度等级分布情况，2020-2022年，科腾精工收入前500名的细分型号产品的收入合计分别为2.87亿元、3.63亿元、3.67亿元。

其中，2020-2022年，科腾精工8.8级以下产品的收入合计分别为1.41亿元、1.91亿元、1.92亿元，占同期科腾精工收入前500名的细分型号产品收入合计额的比例分别为49.24%、52.56%、52.23%。

2020-2022年，科腾精工8.8级以上产品及渗碳类产品的收入合计分别为1.46亿元、1.72亿元、1.75亿元，占同期科腾精工收入前500名的细分型号产品收入合计额的比例分别为50.76%、47.44%、47.77%。

2021-2022年，科腾精工属于限制类的8.8级以下紧固件或超五成，令人唏嘘。

此次，科腾精工拟在创业板上市。作为紧固件生产厂商，科腾精工紧固件产品或属于锻件，酸洗为其产品的生产工艺之一。而根据产业结构调整指导目录，“铸件及锻件酸洗工艺”属于落后生产工艺，被划分在淘汰类产业。同时，上市申报及推荐暂行规定指出，产业结构调整指导目录列为淘汰类行业，禁止在创业板上市。

不仅如此，根据产业结构调整指导目录，“8.8级以下普通低档标准紧固件制造项目”属于限制类。而截至2022年，科腾精工收入前500名的细分型号产品中，硬度为8.8级以下的紧固件产品收入占比或超五成。面对产品生产工艺落后问题，科腾精工未来可如何保障持续竞争能力？将如何消除市场对其创业板定位的疑虑？

问题才刚开始，科腾精工供应商“异象”轮番上演。

二、实控人的原代持人控制企业地址现重叠，异象迭起或系科腾精工“影子公司”

事出反常必有妖。科腾精工实控人陈伟鹏此前的股权代持人翁连弟显名及隐名控制的多家企业产品与科腾精工产品存在重叠，而前述企业部分又曾现身为科腾精工供应商名单。

不仅如此，翁连弟控制的前述企业不止曾用地址与科腾精工曾用地址重合，其至今宣称拥有的厂区地址亦指向科腾精工，翁连弟是否仍系陈伟鹏“马甲”？

2.1 翁连弟曾系实控人陈伟鹏的代持人，参与科腾精工超20项专利的发明

据招股书及科腾精工出具日为2023年2月23日的《关于科腾精工首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函的回复》(以下简称“首轮问询回复”)，2012年10月，科腾精工由翁连弟、陈伟鹏、陈伟共同出资设立，翁连弟出资149.46万元、陈伟鹏出资130.38万元、陈伟出资38.16万元。

其中，翁连弟为陈伟鹏代持注册资本101.76 万元，为陈高慧代持注册资本47.7万元；陈伟为陈伟鹏代持注册资本38.16万元。

继而，2016年3月，科腾精工的注册资本由318万元增加至518万元，翁连弟出资94万元、陈伟鹏出资82万元、陈伟出资24万元。

此次增资，翁连弟为陈伟鹏代持认缴增资64 万元，为陈高慧代持注册资本30万元；陈伟为陈伟鹏代持认缴增资24万元，均未实缴。

可见，科腾精工设立以及第一次增资，翁连弟、陈伟的出资均系陈伟鹏、陈高慧代持。

上述代持情形于2017年5月解除。

据首轮问询回复，2017年5月，翁连弟将其持有的科腾精工15%股权转让给陈高慧、32%股权转让给陈伟鹏；陈伟将其持有的科腾精工12%股权转让给陈伟鹏。本次股权转让为代持还原，转让双方未有对价支付。

对于上述股权代持，科腾精工表示，成立之初，陈伟鹏、陈高慧认为第一大股东需担任法定代表人，从而存在较多的工商登记办理义务；同时亦担心将股权全部委托他人代持会失去对科腾精工的知情权，因此将部分股权委托翁连弟、陈伟代持，并将部分股权直接登记于陈伟鹏名下。经核查，上述代持股权具有合理性。

自2017年5月通过股权转让进行代持还原后，翁连弟、陈伟与陈伟鹏及陈高慧的股份代持关系已终止，股份代持情形彻底解除。

据招股书，截至签署日2023年4月4日，浙江科腾商业管理有限公司(以下简称“科腾商业”)持有科腾精工63.57%股权，系科腾精工的控股股东。

而陈伟鹏持有科腾商业85%股权，并直接持有科腾精工8.58%股权，是科腾精工的实际控制人。

2012年10月，陈伟鹏入职科腾精工。2019年12月至招股书签署日2023年4月4日，其任科腾精工董事长兼总经理。

而陈高慧与陈伟鹏为姐弟关系，截至招股书签署日2023年4月4日，持有科腾商业15%股权，并直接持有科腾精工1.56%股权。

即历史上，翁连弟和陈伟，曾替科腾精工实控人陈伟鹏及实控人姐姐陈高慧代持科腾精工的股权。

值得一提的是，招股书披露的科腾精工的董监高名单中，并未包括翁连弟，且科腾精工员工持股平台温州科展商业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“科展商业”)的36名合伙人中也并未包括翁连弟。

对于翁连弟，招股书除了披露其作为科腾精工历史股东，曾代陈伟鹏、陈高慧持有科腾精工的股份外，未提及其与科腾精工是否存在其他关系。

事实上，翁连弟系科腾精工多项专利的发明人。

据国家知识产权局数据，截至查询日2023年6月20日，科腾精工是申请号为2016105781853、2016105781868、2014107084883的发明专利的专利权人，上述3项发明专利的专利名称均为“一种弯头膨胀螺栓的制作工艺”，发明人均为翁连弟，申请日均为2014年12月1日，授权公告日分别为2018年1月2日、2017年7月28日、2017年5月24日。

此外，翁连弟还是科腾精工持有的实用新型专利“限位锁销”、“调节螺钉”、“可调脚组件”、“防盗轮胎螺母”、“中心外六角凸缘双头内六角多功能螺栓”、“十一字锥六角梅花束尾锁紧螺钉”、“六角凸缘带齿防松螺钉”、“一种制备弯头螺栓的缩扁模具”、“一种制作弯头螺栓的连杆顶弯机构”、“一种制作弯头螺栓的浮动摆杆机构”、“一种制作弯头螺栓的圆弧滑块机构”、“一种全六角盲孔铆螺母”、“一种双头六角盲孔螺栓”、“一种十字球头六角垫自攻螺钉”、“一种卡锁方垫圆垫螺栓”、“一种花头螺钉”、“一种调节螺钉”、“一种中突滚花锁紧螺母”、“一种十二角主轴锁紧组合螺母”的发明人，上述19项实用新型专利的申请号分别为2016206728303、2016206728515、2016206728731、2016206736174、2015203349885、2015203351014、2015203352106、2014207345696、2014207354214、2014207355842、2014207357392、2014202971138、2014202971551、2014202967857、2014202974494、2014202976466、2014203097818、2014202966479、2014202966500，申请日在2014-2016年期间。

2017年起，翁连弟不再出现在科腾精工专利发明人名单。

即科腾精工实控人陈伟鹏的股权代持人翁连弟，于2014-2016年期间曾现身为科腾精工超20项专利的发明人，其是否曾系科腾精工的研发人员？

蹊跷的是，科腾精工实控人陈伟鹏，曾“闪现”于翁连弟控股公司的股东名单。

2.2 翁连弟控股的浙江有为及其“隐名”控制的企业，曾是科腾精工供应商

据科腾精工签署日期为2022年9月19日的招股说明书(以下简称“2022年招股书”)，2019年，科腾精工向温州有为汽车零部件有限公司(以下简称“温州有为”)采购五金件，采购金额4.28万元，同时向温州有为销售螺母类紧固件，销售金额2.91万元。

据首轮问询回复，2020年末，科腾精工账龄超过1年以上应付账款第一和第二名供应商单位分别为浙江有为紧固件有限公司(以下简称“浙江有为”)、温州有为，对应的应付账款余额分别为40.94万元、37.16万元。其中，温州有为是浙江有为的子公司。

据市场监督管理局数据，截至查询日2023年6月20日，浙江有为于2015年5月14日注册成立，社会信用代码为9133038132789232X5，的法定代表人为翁连弟，股东为竺利德、翁连弟，其中翁连弟担任执行董事兼总经理，竺利德担任监事。

2020年年报显示，浙江有为由竺利德、翁连弟分别持股33.3%、66.7%。自2020年以来，浙江有为均无股权变更信息。

从股权比例以及职务情况看，翁连弟或为浙江有为的实际控制人。

值得注意的是，除了浙江有为、温州有为，翁连弟系多家紧固件企业的实控人，其中或不乏存在“隐名”控制情形。

据市场监督管理局数据，温州有为五金有限公司(以下简称“有为五金”)于2019年1月10日注册成立，社会信用代码为91330381MA2AQJN18R，截至查询日2023年6月20日，有为五金经营范围包括五金制品、紧固件、线材、金属材料等的销售，股东为翁连弟、竺利德，其中翁连弟任执行董事兼经理，竺利德任监事。

2022年，有为五金由翁连弟、竺利德分别持股66.7%、33.3%。变更显示，自设立之日起，有为五金均无股权变更信息。

2019-2020年，有为五金的企业联系方式均为66005086，企业通讯地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区。2022年，有为五金的企业联系电话为139****2222，企业电子邮箱为71090628@qq.com，企业通讯地址依然为浙江省温州市瑞安市塘下镇海安滨水公园海西路5号。

2021年，浙江有为的企业联系方式变更为135****6050，企业联系邮箱为389061725@qq.com，企业通讯地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇海安滨水公园海西路5号。截至查询日2022年6月20日，浙江有为尚未披露2022年年度报告。

即有为五金和浙江有为的控股股东均为翁连弟，且2021年共用联系方式及通讯地址，是否受同一控制？

据市场监督管理局数据，温州紧固地带五金有限公司(以下简称“紧固地带”)于2018年7月9日注册成立，统一社会信用代码为91330381MA2CQEKP38，截至查询日2023年6月20日，经营范围为五金制品、紧固件、标准件、螺丝、垫圈、冲压件、线材、金属材料制造、加工、销售，由陈海珍持有其100%股权。

2018-2020年，紧固地带的企业联系方式均为66005086，企业通讯地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区。2021-2022年，紧固地带的企业联系方式未披露，企业联系地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇海安滨水公园海西路5号。

据公开信息，截至查询日2023年6月20日，除了紧固地带，陈海珍还持有两家公司股权。

据市场监督管理局数据，浙江纬德五金有限公司(以下简称“纬德五金”)成立于2015年9月24日，经营范围也包括五金制品、紧固件、塑料制品、橡胶制品、汽车零部件、劳保用品、卫生洁具、低压电器的批发、零售等。

2019年3月20日，纬德五金注销。注销前，纬德五金均由陈海珍和李梅合计持股100%。

2015-2016年，纬德五金的企业联系电话为152****9099，企业通信地址为海盐县经济开发区东港路39号3幢；2017年的企业联系电话为139****2222，企业通信地址为浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道。

据市场监督管理局数据，温州纬德紧固件有限公司(以下简称“温州纬德”)于2021年2月25日注册成立，社会信用代码为91330301MA2L1WW73N，截至查询日2023年6月20日，经营范围为紧固件制造、紧固件销售、五金产品制造、五金产品批发，翁礼义、郑宇江各持有50%股权，其中翁礼义任执行董事兼经理，古龙芹任监事。

2021年，温州纬德的企业联系电话为135****6050，企业联系地址为浙江省温州市温州经济技术开发区金海三道311号丁山垦区C区8号D4幢。

即翁连弟虽未对紧固地带、温州纬德持股，但紧固地带、温州纬德却与翁连弟控股的有为五金、浙江有为“撞号”，其中紧固地带的通讯地址还与有为五金、浙江有为通讯地址一致。此外，另一已注销企业纬德五金，股东与紧固地带的股东陈海珍“同名”，且其曾用联系方式也系有为五金近两年所使用的联系方式。

不仅如此，紧固地带、温州纬德的线上商店联系人背景或指向浙江有为。

截至查询日2023年6月20日，《金证研》南方资本中心搜索发现，阿里巴巴线上销售平台存在一家名为“浙江有为紧固件有限公司”的商家(以下简称“浙江有为店铺”)、一家名为“温州有为五金有限公司”的商家(以下简称“有为五金店铺”)、一家名为“温州纬德紧固件有限公司”的商家(以下简称“温州纬德店铺”)以及一家名为“温州紧固地带五金有限公司”的商家(以下简称“紧固地带店铺”)。

上述商家中，“浙江有为店铺”的经营主体浙江有为成立于2015年5月14日，法定代表人为翁连弟，统一社会信用代码为9133038132789232X5，联系人为彭珊珊，联系电话为86-0577-65279799，联系手机号为139****2373。

“有为五金店铺”的经营主体有为五金成立于2019年1月10 日，法定代表人为翁连弟，统一社会信用代码为91330381MA2AQJN18R，联系人为彭珊珊，联系电话为86-0577-65279699，联系手机号为139****2373。

“温州纬德店铺”的经营主体温州纬德成立于2021年2月25日，法定代表人为翁礼义，统一社会信用代码为91330301MA2L1WW73N，联系人为靳明霞，联系电话为86-0577-65279899，联系手机号为139****3232。

“紧固地带店铺”的经营主体紧固地带成立于2018年7月9日，法定代表人为陈海珍，统一社会信用代码为91330381MA2CQEKP38，联系人为靳明霞，联系电话为86-0577-65279899，联系手机号为139****3232。

值得注意的是，截至查询日2023年6月20日，手机号码139****3232关联的微信用户为“A浙江有为紧固件靳明霞”，且该微信用户所用头像也标示“YWF紧固地带”、“浙江有为紧固件有限公司”、“www.yw-f.com”等字样。

据国家知识产权局数据，浙江有为分别于2016年2月2日、2017年2月23日、2022年5月31日递交了“YWF”、“紧固地带”、“纬德”等标识的商标申请。

其中，“YWF”的注册公告日期为2017年3月7日，“紧固地带”的注册公告日期为2018年2月28日，“纬德”的注册公告日期为2023年3月28日。

此外，工业和信息化部政务服务平台公开信息显示，截至查询日2023年6月15日，网站域名的“yw-f.com”的主办单位为浙江有为，ICP备案号为浙ICP备17021751号。

上述情形不难看出，浙江有为、有为五金以及紧固地带、温州纬德均在阿里巴巴线上平台开设店铺，其中紧固地带店铺、温州纬德店铺的联系人一致，而该联系人或是浙江有为员工。同时，浙江有为还持有“紧固地带”、“纬德”商标。此外，紧固地带、温州纬德在市场监督管理局填报的联系方式，出现与翁连弟控股的公司有为五金、浙江有为“撞号”的情形，种种异象或表明紧固地带、温州纬德与浙江有为实际上或受同一控制。

需要指出的是，据首轮问询回复，2020年末，科腾精工账龄超过1年以上应付账款第三名供应商单位为紧固地带，对应的应付账款余额为24.09万元。

换言之，科腾精工的供应商紧固地带，或系翁连弟“隐名”控制的公司之一。

2.3 陈伟鹏2017年曾持有浙江有为33.4%股权为第一大股东，次年其股权转让予翁连弟

据市场监督管理局数据，浙江有为2015年工商年报显示，其股东为郑宇媚、翁连弟；而2016年工商年报中，股东信息变更为翁连弟、竺利德各持有浙江有为50%股权；至2017年工商年报，浙江有为的股东信息再次变更为由陈伟鹏、翁连弟、竺利德分别持股33.4%、33.3%、33.3%，再到2018年，浙江有为填报的股东信息，则为由翁连弟、竺利德分别持股66.7%、33.3%。之后再无股东信息变更记录。

公开信息显示，浙江有为2017年的股东陈伟鹏，与科腾精工的实控人陈伟鹏或系同一人。

不难看出，2017年，科腾精工实控人陈伟鹏“短暂”现身为浙江有为的第一大股东，持股比例为33.4%，次年则又退出浙江有为股东行列。而陈伟鹏退股后，翁连弟对浙江有为持股比例由33.3%变更为66.7%，浙江有为另一股东竺利德持股比例保持不变，显然陈伟鹏所持有的浙江有为33.4%股权或系转让予翁连弟。

异象仍在继续。

2.4 陈伟鹏曾向浙江有为出租厂房，该出租厂房曾是科腾精工经营地

由上已知，2019-2020年，浙江有为的企业通讯地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区。

据国家知识产权局数据，申请号为202220415624X 的专利“一种锁紧螺母”的申请日期为2022年2月28日，授权公告日为2022年8月23日。截至查询日2023年6月15日，该项专利的专利权人为浙江有为，专利权人的地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区塘路187-188号。

据首轮问询回复，自2018年2月至2019年8月，浙江有为曾向科腾精工实控人陈伟鹏所控制的温州聚龙五金制品有限公司(以下简称“聚龙五金”)的厂房，租赁区域位于瑞安市塘下镇场桥五林工业区。

据招股书，聚龙五金是科腾精工实际控制人陈伟鹏曾持股100%的企业，陈伟鹏2020年10月已对外转让其持有的聚龙五金全部股权。

即浙江有为曾向科腾精工实控人陈伟鹏控制的聚龙五金租赁位于瑞安市塘下镇场桥五林工业区的厂房，浙江有为在申请专利过程中曾披露其联系地址为瑞安市塘下镇场桥五林工业区塘路187-188号，则该地址是否即是指浙江有为向聚龙五金租赁的厂房地址？不得而知。

需要指出的是，科腾精工或曾在瑞安市塘下镇场桥五林工业区塘路187-188号。

据国家知识产权局数据，申请号为2014202971551 的专利“一种双头六角盲孔螺栓”、申请号为2014202967857的专利“一种十字球头六角垫自攻螺钉”的申请日分别为2014年6月5日、2014年6月5日。

截至查询日2023年6月20日，上述两项专利的专利权人为科腾精工，专利权人的联系地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区塘路187-188号。

也就是说，科腾精工的实控人陈伟鹏曾通过其控制的企业向浙江有为出租厂房，厂房地址或为科腾精工曾用地址。

目光回至当下，浙江有为宣称拥有的厂区或指向科腾精工。

2.5 浙江有为及其关联方现宣称拥有的厂区，或系科腾精工当前的厂区

由上已知，网站域名的“yw-f.com”的主办单位为浙江有为。

据浙江有为官网公开信息，截至查询日2023年6月20日，浙江有为的公司简介页面显示，浙江有为是以设计、生产和销售中高端紧固件、标准螺母及异形冷镦件专业制造工厂。厂址位于温州滨海园区滨海一道1350号，厂房占地面积66,000平方米。

据阿里巴巴销售平台公开信息，截至查询日2023年6月20日，“浙江有为店铺”的公司简介页面显示，浙江有为是以设计、生产和销售紧固件、螺母、螺、冲压件及异形冷镦件专注制造工厂。老厂区地址位于浙江省瑞安市塘下镇五林工业区塘路，占地面积10,000平方米。新厂区地址位于浙江省滨海园区滨海一道，占地面积66,000平方米。

不宁唯是，“有为五金店铺”、“温州纬德店铺”、“紧固地带店铺”均有一致的厂区信息，即老厂区均位于浙江瑞安市塘下镇五林工业区塘路188号，占地面积10,000平方米。新厂位于浙江省温州滨海园区滨海一道1350号，占地面积66,000平方米。

据科腾精工官网，科腾精工成立于2012年，坐落在温州滨海经济技术开发区，占地面积100多亩。地址为温州市龙湾经济技术开发区滨海一道十二路1350号。

其中1亩≈666.67平方米，100亩则约等于66,667平方米。

另外招股书显示，科腾精工拥有一处坐落于温州经济技术开发区滨海一道1350号的土地使用权，宗地总面积为65,069.34平方米。

也就是说，浙江有为及其关联方宣称其老厂区位于五林工业区塘路188号，新厂区位于滨海一道1350号，占地面积66,000平方米。而科腾精工曾使用五林工业区塘路188号为其联系地址或曾在此处经营，其现有厂区之一位于滨海一道1350号，占地面积为65,069.34平方米。

则浙江有为及其关联方宣称拥有的厂区，与科腾精工的厂区高度吻合，两者是否为同一厂区？

需要指出的是，浙江有为的已注销子公司曾在滨海一道1350号处经营。

2.6 浙江有为子公司2022年6月注销，其经营地址与科腾精工厂区存“重叠”

据市场监督管理局数据，温州有为于2018年1月25日注册成立，于2022年6月1日注销。2018-2020年，温州有为的企业通信地址均为浙江省温州市温州经济技术开发区滨海一道1350号。

同时，据开(消)行罚决字〔2021〕0254号文件，位于浙江省温州经济技术开发区滨海一道1350号的温州有为生产车间与生产车间之间搭建简易棚，占用防火间距，其行为涉嫌违反了相关规定，温州市消防救援支队决定给予温州有为罚款1.5万元的处罚，处罚日期为2021年12月22日。

显然，浙江有为的子公司温州有为曾在滨海一道1350号生产经营。那么浙江有为及其关联方宣称其厂区位于滨海一道1350号，浙江有为及其关联方是否亦在前述厂区经营办公？浙江有为及其关联方与科腾精工潜藏何种关系？在曾充当科腾精工的供应商之外，浙江有为及其关联方又是否有了“新身份”？

回看浙江有为及其关联方线上经营情况，其线上销售产品均为紧固件，与科腾精工产品也存在“重叠”。

2.7 浙江有为及其关联方现或销售螺母等紧固件产品，与科腾精工产品存重叠

据市场监督管理局数据，截至查询日2023年6月20日，浙江有为紧固件有限公司场桥分公司(以下简称“浙江有为场桥分公司”)于2020年11月26日成立，其总公司为浙江有为。

据瑞安市政府于2022年4年28日公示的《浙江有为紧固件有限公司场桥分公司新建项目环境影响报告表》(以下简称“场桥项目环评报告”)，浙江有为场桥分公司是一家专业从事生产紧固件及标准件的企业。为了迎合市场需求及企业自身发展的需要，企业租赁瑞安市丽丹达五金洁具有限公司现有部分厂房1F进行项目建设。项目建成后，将形成年产500吨紧固件及300吨标准件的生产规模。

此外，据阿里巴巴销售平台公开信息，截至查询日2023年6月20日，“浙江有为店铺”上架产品包括螺母、螺栓等，“有为五金店铺”上架产品主要为螺母，“紧固地带店铺”销售产品为主要为螺母，“温州纬德店铺”销售产品包括螺母、螺栓等。

上文提及，科腾精工主营业务为紧固件产品的研发、生产及销售，产品包括各类螺栓、螺钉、套件、螺母以及各类配件等。

可见，浙江有为及其关联方或生产销售螺母等紧固件产品，其产品与科腾精工产品存“重叠”。

由上述情形或表明，首轮问询回复披露，浙江有为及其子公司温州有为是科腾精工的供应商。值得注意的是，该供应商实控人或曾系科腾精工员工翁连弟，其参与了科腾精工超20项专利的研发。在科腾精工成立之时以及第一次增资，翁连弟均为科腾精工实控人陈伟鹏的代持人。

除了浙江有为及其子公司外，翁连弟或还“隐名”控制多家公司，其中部分公司也曾现身为科腾精工的供应商。而浙江有为及其关联方生产销售螺母等紧固件，与科腾精工产品重叠。

巧合的是，2017年上述代持情形消除，同年，作为腾精工实控人，陈伟鹏曾现身为浙江有为的第一大股东。次年。陈伟鹏所持有的浙江有为33.4%股权转让予翁连弟。

而《金证研》南方资本中心进一步研究发现，陈伟鹏曾通过其控制的企业向浙江有为出租厂房，厂房地址或为科腾精工曾用地址。而今，浙江有为及其关联方宣称拥有的厂区，与科腾精工厂区高度吻合。其中，浙江有为子公司温州有为的一则处罚单则显示，温州有为在该处厂区实际开展生产经营活动。2022年6月，温州有为“匆匆”注销。

至此，科腾精工与浙江有为及其关联方是何关系？翁连弟是否仍系陈伟鹏“马甲”？有待监管核查。

三、外协供应商与实控人原代持人控制企业“撞号”，控制权现疑云

一波未平一波又起。何定明于浙江有为任职期间所设立的公司，成立当年即成为科腾精工供应商。研究发现，何定明所设立的公司与浙江有为上演联系方式及地址重合异象。

3.1 何定明系浙江有为前员工，其控制企业成立当年即成科腾精工外协供应商

据二轮问询回复，温州铕硕紧固件有限公司(以下简称“温州铕硕”)和温州宥硕汽车零部件有限公司(以下简称“温州宥硕”)的实际控制人何定明曾就职于科腾精工既往供应商浙江有为。

2019年3月，何定明成立温州铕硕，为拓展业务与科腾精工接洽，科腾精工在审核其公司资质及产品质量后与其建立合作。2019年11月，何定明成立温州宥硕，主要承接科腾精工汽车零配件加工服务，科腾精工在审核其公司资质及产品质量后与其建立合作。

据科腾精工出具日为2022年10月25日的《关于科腾精工首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函的回复》(以下简称“2022年首轮问询回复”)，2019年，科腾精工向温州铕硕采购机加工服务，采购金额为67.41万元；2020-2021年以及2022年1-6月，科腾精工向温州宥硕采购机加工服务，采购金额为115.72万元、82.62万元、25.02万元。

其中，科腾精工与温州铕硕、温州宥硕的开始合作时间分别为2019年和2020年。

即浙江有为前员工何定明控制的企业温州铕硕成立当年，即成为科腾精工外协供应商，何定明控制的另一企业温州宥硕成立次年成为科腾精工外协供应商。

3.2 何定明控制的企业与科腾精工交易期间，何定明或是浙江有为在职员工

据首轮问询回复，经核查，何定明与科腾精工实控人陈伟鹏报告期内存在大额资金往来。

资金往来原因为，何定明曾在浙江有为任职，2019年8月21日，何定明曾向陈伟鹏汇款175.26万元，属于浙江有为及其子公司温州有为支付的陈伟鹏所控制的聚龙五金的厂房自2018年2月至2019年8月之租金，租赁区域位于瑞安市塘下镇场桥五林工业区。

据市场监督管理局数据，温州有为成立于2018年1月25日，于2022年6月1日注销。截至注销日2022年6月1日，何定明均为温州有为的法定代表人、执行董事兼经理，且在温州有为签署日为2022年4月6日的《简易注销全体投资人承诺书》中签字。

即截至2022年4月，何定明或仍是浙江有为员工。

3.3 何定明控制的一家公司与浙江有为“撞号”，另一家与浙江有为关联方“毗邻”

由上已知，2019-2020年，浙江有为的企业联系方式均为66005086，企业通讯地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区。而与浙江有为或受同一控制的公司温州纬德，2021年的企业联系电话为135****6050，企业联系地址为浙江省温州市温州经济技术开发区金海三道311号丁山垦区C区8号D4幢。

据市场监督管理局数据，温州铕硕于2019年3月22日注册成立，于2022年10月8日注销。截至注销日2022年6月1日，温州铕硕的住所为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区。2019-2020年，温州铕硕的企业通信地址为浙江省温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区，企业联系电话为66005086。

而温州宥硕于2019年11月15日注册成立，截至查询日2023年6月20日，其住所为浙江省温州市温州经济技术开发区金海三道311号丁山垦区C区12号E4幢4楼南边。2019-2022年，温州宥硕企业通讯地址均为浙江省温州市温州经济技术开发区金海三道311号丁山垦区C区12号E4幢4楼南边，企业联系电话未予披露。

不难看出，何定明控制的企业温州铕硕与浙江有为联系电话及地址或一致，何定明控制的另一家企业温州宥硕与浙江有为关联方温州纬德或均位于金海三道311号丁山垦区C区。上述种种是否纯属巧合？

而何定明于浙江有为任职期间所设立的公司，与浙江有为上演联系方式及地址重合异象，何定明所设立的公司与浙江有为是否暗藏“关联”？何定明设立公司并为科腾精工提供外协服务，是否受浙江有为相关人员指示？存疑待解。

关于科腾精工供应商的问题仍在继续。

四、新增供应商与关联供应商或受同一控制，关联方认定存疑

联系方式是企业内部对外联系的“名片”。而科腾精工2020年新增供应商与其关联方却出现企业联系方式一致的情形。

4.1 供应商长锦包装系实控人亲属隐名持股的公司，2021年起不再交易

据招股书及2022年招股书，2019-2022年，科腾精工向关联方温州长锦包装有限公司(以下简称“长锦包装”)采购垫圈等产品，采购金额分别为1,030.94万元、429.58万元、0元、0元。其中，2019年，长锦包装是科腾精工的第三大原材料供应商。

据2022年招股书，长锦包装工商显示为黄常初持股100%，但长锦包装实际为科腾精工实际控制人陈伟鹏姨父王清云、及科腾精工监事陈浩源之父亲陈旭翔各持有50%股权的公司，属于实质重于形式的关联方。其中，陈伟鹏与陈浩源系堂兄弟关系。

即长锦包装是实控人陈伟鹏姨父王清云及其叔父陈旭翔实际共同控制的企业，长锦包装的显名股东黄常初系王清云、陈旭翔的代持人。

据市场监督管理局数据，长锦包装于2017年11月24日注册成立，截至查询日2023年6月20日由黄常初持股100%。

工商信息变更记录显示，2018年7月4日，长锦包装的联络员、财务负责人及法定代表人由“王清云”变更为“黄常初”。但已披露的变更信息中无股权变更相关信息。

从长锦包装历年工商年报看，2018-2019年，长锦包装登记的股东信息为由王清云、陈旭翔各持股50%。2020-2022年，长锦包装登记的股东信息为由黄常初持股100%。

由此可见，科腾精工关联方长锦包装，曾由科腾精工实控人陈伟鹏姨父王清云及其叔父陈旭翔直接持股，后两人将股权转让予黄常初，委托黄常初替两人持有长锦包装股权，股权转让时间或不晚于2020年。而2019-2020年，长锦包装为科腾精工原材料供应商，自2021年起，双方合作终止。

值得关注的是，长锦包装与科腾精工存在重叠的供应商。

4.2 春旭贸易是长锦包装与科腾精工存在相同供应商，2020年起与科腾精工合作

据2022年首轮问询回复，科腾精工与长锦包装存在相同供应商，瑞安市春旭贸易有限公司(以下简称“春旭贸易”)为其中之一。

2019-2021年及2022年1-6月，科腾精工对春旭贸易的采购金额分别为0元、45.99万元、134.99万元、84.47万元，主要采购内容为聚丙烯。

其中，春旭贸易是科腾精工2020年的前五新增供应商之一，与科腾精工2020年开始合作。

4.3 2022年春旭贸易与长锦包装现相同联系方式，但并未被认定为关联方

据市场监督管理局数据，2020-2022年，春旭贸易的企业联系电话为137****0187。而2022年，长锦包装的企业联系电话为137****0187。

据市场监督管理局数据，春旭贸易于2006年6月15日注册成立，截至查询日2023年6月20日共有三名自然人股东，分别为赵春兰、邵春强、邵春盛。

据招股书，科腾精工披露的关联方不包括春旭贸易，也未提及赵春兰、邵春强、邵春盛。首轮问题回复中，科腾精工也未披露春旭贸易与其或其长锦包装是否存在关联关系。

简而言之，关联方长锦包装2022年企业联系方式，与新增供应商春旭贸易截至2022年使用的企业联系方式一致，长锦包装与春旭贸易是否存在关联关系？春旭贸易按实质重于形式原则是否应被列为关联方？是否存在“换壳”合作情形？存疑待解。

五、采购额远超供应商同年营收规模，财务数据真实性存疑

供应商异象仍继续。《金证研》南方资本中心研究发现，科腾精工披露其向关联供应商采购额，与该关联方“官宣”营收数据对不上。

5.1 瑞安永锋为监事亲属经营工厂，2021年科腾精工向其采购37.97万元

据招股书，瑞安市永锋五金制品厂(以下简称“瑞安永锋”)经营者为科腾精工监事姜斌波姐姐姜丹凤之配偶杨定波，是科腾精工的关联方之一。

2020-2022年，瑞安永锋主要为科腾精工提供磷化及拉丝服务，科腾精工对瑞安永锋的各期采购金额分别为16.3万元、37.97万元、24.77万元。

5.2 瑞安永锋2021年营收仅5万元，比招股书披露的交易额少了35.97万元

据市场监督管理局数据，瑞安永锋系一家个体工商户，成立日期为2019年3月19日。2021年，瑞安永锋的营业收入为5万元。

不难看出，招股书披露的对关联供应商瑞安永锋2021年采购额，大于市场监督管理局披露的瑞安永锋2021年销售额，科腾精工披露的交易数据是否真实、可信？

时间如镜，将揭穿一切谎言。有关科腾精工与其供应商的疑云，能否经受资本市场考验？

免责声明：

本机构撰写的报告，系基于我们认为可靠的或已公开的信息撰写，我们不保证文中数据、资料、观点或陈述不会发生任何变更。在任何情况下，本机构撰写的报告中的数据、资料、观点或所表述的意见，仅供信息分享和参考，并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，我们不对任何人因使用本机构撰写的报告中的任何数据、资料、观点、内容所引致的任何损失负任何责任，阅读者自行承担风险。本机构撰写的报告，主要以电子版形式分发，也会辅以印刷品形式分发，版权均归金证研所有。未经我们同意，不得对报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改，不得用于营利或用于未经允许的其它用途。